美國密蘇里州圣路易斯縣大陪審團24日決定對槍殺非洲裔青年邁克爾·布朗的白人警察免予起訴，引發美國民眾對種族歧視、社會不公等問題的抗議浪潮。而一向最喜歡對別國內政指手畫腳、大談本國優越性的美國政要們此時卻不同尋常地紛紛選擇“沉默”。對此，一些國家的官員和專家學者們有話要說：

　　凸顯美國雙重標準

　　巴西亞太問題研究所所長塞維利諾·卡布拉爾：美國是一個非常喜歡對其他國家品頭論足的國家，甚至干涉他國內政。美國對別國的問題大加批評，而在本國的種族問題上卻無法做到公平、公正，這顯然是雙重標準。

　　俄羅斯外交部發言人盧卡舍維奇：卷入事件的美國警察被免予起訴，其犯下的罪行帶有明顯的種族色彩。美國政府“假惺惺地關心”其他國家抗議活動參與者，但卻使用所有強制手段對待本國的示威者。美國國民警衛隊士兵被派遣到弗格森，軍用車輛也開到那里。警方對示威者不加選擇地使用包括催淚瓦斯在內的強制手段，對示威者的拘捕也在持續進行。俄羅斯將繼續密切關注局勢發展，并提醒美方嚴格遵守在維護民主標準和公民自由方面所承擔的義務。

　　種族歧視長期存在

　　塞維利諾·卡布拉爾：和諧應該建立在不同種族間相互尊重的基礎上。美國和巴西都是有很多黑人群體的國家，美國經常批評巴西黑人權益得不到保障，殊不知自己國內的種族問題更加嚴重。雖然美國現在有一位黑人總統，但種族問題并不是就不存在了，弗格森事件更是將這一問題推到風口浪尖。令人遺憾的是，美國無法正確解決這一問題，并已經引起本國民眾的強烈不滿。現在，美國自己該是認真反思的時候了，而不是先去批評其他國家的人權狀況。

　　匈牙利社會學者湯姆·孔多：美國司法體系存在的種族主義是弗格森事件發生的一個因素。黑人約占美國人口的13%，但美國囚犯中近半是黑人。換句話說，黑人坐牢的幾率是白人的近7倍。是社會階層、貧困招致犯罪，而并非種族本身。歸根結底，不平等是根本問題。

　　巴西專欄作家伊馮內·瑪姬：雖然在美國，反對種族主義運動已經多年，但弗格森事件反映出其種族主義悲劇依然以血腥的方式存在著。

　　英國反種族歧視活動人士拉胡爾·帕特爾：我們需要讓美國知道，全世界的人都反對這種不公正。我們必須挑戰所有針對黑人社區的種族主義，如果不這么做，種族主義攻擊只能愈演愈烈。我們必須挑戰體制化的種族主義，警察不能為所欲為而不被追究。

　　司法不公必須正視

　　英國議會下院議員戴安娜·阿伯特：大陪審團的決定讓人們感受到強烈的不公。決定公布之后，人們的憤怒和紛爭已經超越邁克爾·布朗被殺本身，直指美國刑事司法體制長期存在的根本性問題。跟在英國一樣，美國黑人社區與當地警察長期關系糟糕。一次又一次地發生警察槍殺黑人事件，但沒有人為此擔責。當警察再一次槍殺手無寸鐵的黑人青年并被視為“合法”時，黑人群體不禁要質疑，究竟這些法律把黑人的生命當不當回事。

　　美國最大的黑人維權協會、全國有色人種協進會負責人科內爾·布魯克斯：大陪審團免予起訴的決定令人悲傷和失望。在美國，一名黑人青年被警察槍殺的可能性是白人青年的21倍。為解決這個問題，必須改變警察的工作方式。警察必須對所有種族的青年都顯示尊重，并根據證據來采取行動。警察還應與所有族群就警察的工作方式進行對話。

　　（新華社北京11月29日電 參與記者：趙焱、陳威華、岳連國、張建華、孫弈、鄭斌）

(來源:解放軍報)