【“奧巴馬政府確實無牌可打”】

　　“事實上，在華盛頓還沒有人認真問過一個關鍵問題：美國愿意為維持亞洲現有秩序而與中國交戰嗎？在明確提出并回答這個問題之前，華盛頓都不可能威懾中國。”澳大利亞東亞論壇網站刊文稱，各國應該尋求一種能將美國的作用最大化又能將美中競爭最小化的新秩序。

　　該媒體刊登的另一篇文章則認為，華盛頓戰略的弱點之一是高估了美國今天在亞洲的軍事實力。如果有可信的軍事行動威脅作支撐，華盛頓的外交攻勢也許還能奏效。但中國的整體姿態表明其并不認為這是一個嚴重的威脅。相反，華盛頓不愿冒這個險。因為中國深知，盡管美國在數量上占有優勢，但今天美中在西太平洋交戰的不對稱性意味著，美國不可能迅速取勝;只有美國首先退讓，才可能避免事態嚴重升級。

　　地區軍事費用的顯著增加恰好是美國國內反對“攪局”南海的重要原因之一。美國《國家利益》雙月刊網站刊文稱：美國背負超過19萬億美元的國債，它負擔不起保護和警戒全世界的職責，特別是當美國的利益并未直接受到威脅的時候。事實上，美國在亞太地區的盟友完全能夠承擔自己集體安全需求方面的軍事開支。

　　“美國對華戰略有局限。”日本《東京新聞》報道稱，美軍去年10月向南海南沙群島派遣了“宙斯盾”級驅逐艦，今年1月又派另一艘“宙斯盾”艦到西沙群島巡航，雖然表明將繼續進行“航行自由行動”，但即使在美國，大多數看法也認為中國不會停止在南海的行動，奧巴馬政府確實“無牌可打”。

　　美國總統奧巴馬此前在接受美國公共廣播社采訪時稱，美中關系不是一個零和游戲，并強調，希望通過外交機制和平解決爭端。

　　但這顯然不是美國的本意。

　　“世界上最強大的兩個國家，正在競爭西太平洋的軍事主導權，這場競爭將越來越激烈。”澳大利亞《時代報》刊文稱，這場“可能升級為即使不是歷史上，也是我們這個時代最嚴重的沖突”的斗爭將會愈演愈烈。沖突或對抗并非不可避免。但風險的確是切切實實的，趨勢十分不利。想辦法緩和美中競爭從而扭轉那些趨勢，對于創造條件在今后幾十年里保持亞洲的和平、穩定和增長至關重要。

　　“只有和平的外交磋商才能緩解緊張局勢。”英國《每日電訊報》網站刊文稱。

　　您看完這條新聞的表情是？

分享讓更多人看到