美日韓將簽訂情報(bào)共享備忘錄。（資料圖）

備忘錄實(shí)際效果有限 日本將成最大受益方

軍事觀察員王寶付認(rèn)為，這項(xiàng)備忘錄與《軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》不同，不具有法律上的義務(wù)和約束力，更接近于一項(xiàng)“君子協(xié)定”，它所能產(chǎn)生的效果有限，其中日本將成為最大的受益方。

從效果上來(lái)講，這項(xiàng)備忘錄會(huì)有一定的作用，但是這個(gè)作用對(duì)三方來(lái)說(shuō)是不一樣的。對(duì)美國(guó)和韓國(guó)來(lái)說(shuō)，改變和影響都不是很大；但是日本將在情報(bào)獲取這一方面明顯受益。

對(duì)朝鮮半島的核發(fā)展動(dòng)態(tài)，包括導(dǎo)彈試射的一些情況，雖然過(guò)去美國(guó)跟日本也會(huì)通報(bào)，但是現(xiàn)在是三方一體的通報(bào)，日本會(huì)得到更及時(shí)的信息，受益較大。

但是這個(gè)效果總體來(lái)說(shuō)還比較有限。過(guò)去日本跟韓國(guó)曾經(jīng)準(zhǔn)備簽訂《軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》，后來(lái)因?yàn)轫n國(guó)內(nèi)部反對(duì)沒有簽成�！盾娛虑閳�(bào)保護(hù)協(xié)定》是有強(qiáng)制力、約束力的，現(xiàn)在這個(gè)備忘錄則不具有強(qiáng)制性和完全的約束性，實(shí)際上是表達(dá)了一種合作的愿望。

在實(shí)際操作過(guò)程中，比如韓國(guó)在朝鮮情報(bào)方面，對(duì)美國(guó)的信息透明度和合作程度，肯定要強(qiáng)于日本。這個(gè)差別不會(huì)因?yàn)楹炗喠诉@個(gè)備忘錄而有所改變，因?yàn)樵诔�鮮半島，韓國(guó)跟日本在利益關(guān)切上是不對(duì)等的。所以三家聯(lián)合起來(lái)共享情報(bào)，日本的貢獻(xiàn)也不可能像美國(guó)、韓國(guó)那么大，他是受益方。在情報(bào)共享方面，肯定還是有層次、有區(qū)別的。(王靜)