毛澤東起草古田會議決議。 新華社記者 王建民 攝

　　 記者：當年的生活條件艱苦，紅軍是怎么解決吃飯問題的呢？

　　 游寶富：吃飯問題，一方面部隊在路上帶了一部分，但并不多。另一方面主要還是靠當地老百姓，老百姓把自己的糧食、蔬菜省下來，供給給軍隊。軍隊也會出錢買一些，不是說全部百姓無償資助。所以解放后，許多老百姓回憶起這次會議的情景也是非常高興的，“豆腐一做出來就馬上被部隊買走了！”人多生意旺，應該說當時軍民關系是非常好的。

　　 記者：古田會議召開的當天是怎么樣的情景？有哪些創新的突破？

　　 游寶富：會議共開了兩天，28日、29日。第一天主要是通過古田會議決議案。因為決議案，從醞釀、起草、討論，在會前就已經準備好了，所以通過決議案非常順利。第二天主要是傳達中央的指示，其中包括關于開除陳獨秀黨籍的決定。另外還有一項重要議程是選舉。過去的選舉是比較機械的，比如，中央派來的同志是自然是前委委員，部隊的主要領導也是前委委員，所以以前的選舉大都是走形式，但是這次古田會議在選舉上就提出了三個條件：政治觀念沒有錯誤，有斗爭歷史，工作積極。符合三個條件的人才能當選前委委員。

　　 這次選舉的順利進行打破了以往論資排輩的慣例。比如羅榮桓、田桂祥等基層工作人員，也當選了前委委員。特別是羅榮桓最具有代表性，羅榮桓很早參加革命，但他的職務在古田會議以前都比較低，當時只是三縱隊政治部的一名科長，一個基層工作者，就是因為他符合會前提出的三個條件，當選了前委委員。用現在的話來講，羅榮桓在古田會議上屬于破格提拔，直接提升到紅四軍的領導人職位上。會后，毛澤東在路上碰到羅榮桓，曾經發過這樣的感慨，“羅榮桓是個人才，但我們發現晚了�！�

　　 記者：當時選舉提名有多少人，最后選出了幾個人？

　　 游寶富：具體的提名文件上沒有記錄。最后選出了十一個正式委員，三個候補委員，總共十四個人。在1930年會后向中央匯報的材料里，點出來當選的14個委員和候補委員的名字。比如最后一個候補委員李長壽，因為他犧牲的早，一點資料都沒有。但是為什么我們能把他展出來，就是因為當時文件上有他的名字。

　　 記者：當時多少人參加了這次會議？是否有缺席或臨時加入的嗎？

　　 游寶富：總共有120名代表參加會議，沒有缺席�？梢哉f是有臨時加入的，因為過去開會沒有現在嚴格的規定。會議第二天，地方特委雷石標、團特委曾志，以及后來中組部副部長，當時他們實際上是工作人員，但第二天工作沒那么多了，所以他們也在旁邊坐下來聽。

　　 記者：從歷史角度看古田會議，您認為有哪些重要的啟示？

　　 游寶富：單從古田會議的情況來看，我認為有一下幾點啟示。第一，代表資格的取得，會前經過了充分的準備、細致的篩選。除了代表資格政治觀念沒有錯誤外，也要求參加會議的代表對自己所代表單位情況是非常熟悉的。毛澤東在閩西這段時間，對于這一點非常重視。比如，7月，毛澤東主持召開了中共閩西一大。他到會后，就跟代表進行交談，發現有一個代表對當地情況沒有了解清楚，所以他就決定代表先回去進行一個星期的調查后再回來開會。毛澤東對于代表資格、代表權利把握的是比較科學、準確的。

　　 第二，古田會議充分發揚了民主，也很好的貫徹執行了民主集中制的原則。不僅決議在會前經過了大量的調查，經過了充分的討論，在會上又進行了熱烈的討論，代表有什么意見都可以提出來。比如，會上傳達了開除陳獨秀黨籍的決議，當時有個別代表馬上站起來提出自己的意見，認為陳獨秀是我們黨的創始人，雖然在思想上出現一些錯誤，但是不同意開除黨籍。毛澤東在會上也做了非常好的到位的解釋。他說，不是我們一定要開除陳獨秀的黨籍，也不是單單他思想落后的問題，而且是他犯了組織路線的錯誤。他在離開中央領導崗位以后，經常獨立自由的發表個人的意見，沒有經過中央的批準，就把自己的一些思想觀點公開發表。這個應該已經脫離了黨組織。經過了這些解釋以后，到會的代表基本都接受了觀點，采取少數服從多數，選舉最終取得了一致的意見。

　　 第三，選舉采取比較科學的辦法。這次古田會議在選舉上就提出了三個條件：政治觀念沒有錯誤，有斗爭歷史，工作積極。符合三個條件的人才能當選前委委員。 這次選舉的順利進行打破了以往論資排輩的慣例。會議在這三點對現代起了重要的啟示作用。

　　 記者：與我們所在的紀念館遙相呼應的是的古田會議舊址，“古田會議永放光芒”這八個字，是怎么提出來和表現的呢？

　　 游寶富：這是在1960年全軍政治工作會議上，全軍政治工作會議通過的決議里面，毛澤東親自提出來的。會址的后山叫社下山，“古田會議永放光芒”八個大字，是為紀念古田會議40周年用搪瓷燒制的。