近日，一部探索世界軍事變革新趨勢的理論創新之作——《光戰爭》問世，記者就此專訪了該書的三位作者之一、軍事謀略學專家李炳彥。

　　記者：《光戰爭》一書的主旨是什么？

　　李：光戰爭概念的全稱是“基于自主系統的光戰爭”，書名是個簡稱。全書意在探索世界軍事變革大勢，描繪未來戰爭形態。該書論說雖顯粗糙，預見卻有依據。這個可能還不被更多人接受的“光戰爭”，其實已從海平面露出桅桿。在科技革命持續發生的時代，軍事變革正出現新的拐點。當我們的軍事觀念、軍事斗爭準備的參照還停留于海灣戰爭、科索沃戰爭、伊拉克戰爭時，軍事強國已在全力尋求“顛覆性技術”，竭力改變“戰爭游戲規則”，承載著新的歷史使命的中國軍人，應當認清世界軍事變革的新趨勢新拐點。

　　記者：世界軍事變革正在出現新拐點的依據是什么？

　　李：這幾年世界軍事變革的實際步伐在加速。2011年，美國凈評估辦公室給該國國防部提交了《日益成熟的新軍事變革》研究報告。美軍所謂“成熟的新軍事變革”，是對手明確，目的性、針對性、指向性非常清楚的軍事變革。與新軍事變革前期美軍形成的諸多作戰理論不同，此番美軍的變革與“亞洲再平衡戰略”相適應，提出“空海一體戰”理論。有人說，美軍最近提出要放棄“空海一體戰”概念。其實，放棄這個概念是為了進一步完善這個理論。烏克蘭形勢的變化，俄羅斯重振雄威，使美國感到戰略重心移到亞洲后，歐洲還不能完全撒手。這樣，“空海一體戰”理論的內涵要擴充，參與的軍兵種要增多，于是乎概念也應當進行調整。

　　在《日益成熟的新軍事變革》報告中，美軍把過去20年軍事變革的主要成果概括為“信息技術主導下的精確戰能力”，認為這個成果已擴散到其他國家，“精確戰”成為所有軍事大國共用的作戰思想和作戰方式。美軍“成熟的新軍事變革”，就是要顛覆“信息技術主導下的精確戰能力”，改變“非接觸精確戰”的“游戲規則”，實際上吹響了新一輪軍事變革的號角。美國一家知名智庫，因此建議美國防部把“下一代技術”創新的重心放在顛覆性技術上，即“以快速打破與對手間軍力平衡的方式來解決問題的技術或技術群”。

　　伴隨著各類新技術、新技術群紛紛登場亮相，對軍事革命新趨勢的判斷和預測也有多種說法。但如果認真研究美國防部和諸多智庫近年來的研究報告就可以清楚發現：在眾多可能改變“游戲規則”的新技術中，自主系統和定向能武器的結合，必然被排在發展前列，作為引領變革潮流，改變“游戲規則”的創新技術，以形成新的核心軍事能力。由此我們認為：未來戰爭將是基于自主系統的光戰爭。

　　記者：您認為世界軍事變革出現新拐點，還有其他方面的理由嗎？

　　李：戰爭演進有它自身的邏輯。以信息化為代表的軍事變革，主旨是向著作戰效能更高、作戰成本更低、作戰風險更小、戰爭更加可控的方向前進。然而任何事物都有“成長的煩惱”，在信息化戰爭迅猛成長時，一系列的“成長之困”正逐漸顯現出來，并成為信息化戰爭向更高層次邁進的彈跳板。

　　一是信息化戰爭加快了作戰節奏，顯著提高了作戰效率，然而信息化武器裝備的生產使用成本不斷加大，戰爭成本反而更高了。二是信息系統的飛速發展，使得戰場各要素通過網絡連為一體，指揮決策指令的傳送速度和目標信息的傳送速度達到“秒”級，但是承擔攻擊任務的火力發射速度仍局限于音速和超音速，二者不匹配問題日益凸顯。三是信息化武器裝備的重要特征是：進攻性武器比防御性武器的效費比高得多，信息化戰爭已呈現出攻守失衡的局面。四是成熟的信息化戰爭是以網絡為中心的一體化聯合作戰，然而信息化程度越發達，系統集成度愈高，有時也會變得越脆弱。

　　總之，從戰爭演進的矛盾運動看，信息化戰爭在向更高階段發展中要克服上述矛盾，必將產生對新殺傷機理武器系統的客觀需求，走向“基于自主系統的光戰爭”。

　　記者：世界軍事變革出現新拐點，是否超越了軍隊信息化建設？

　　李：以“光戰爭”為前景的變革浪潮，是信息化變革浪潮的繼續。C3I指揮系統、預警機和部分精確制導武器的運用,標志著“信息化軍隊1.0”出現。C4ISR的建成，從傳感器到打擊平臺聯為一體，精確制導武器成為主戰兵器，標志著“信息化軍隊2.0”的形成。大數據、高超音速作戰平臺的運用，信息優勢發展為決策優勢，強化了首戰決勝，標志著“信息化軍隊3.0”的產生。自主系統與光武器的結合，真正達到實時作戰，自組織協同，標志著“信息化軍隊4.0”。

　　信息化軍隊本質上是創新型軍隊，是在不斷創新、變革中升級發展的軍隊。從當前來看，“光戰爭”的最終問世還有一些技術問題要突破，但在戰略需求牽引和新產業革命的推動下，這個變革大勢不會改變。（張新）